home  -  tijd in BEeld  -  bibliografie  -  werken  -  feuilleton  -  nieuwsbrief  -  de media  -  zeijlstra  -  zeerust  -  diversen

gepubliceerd op 01/09/2003
laatste wijziging 23/10/2016
reacties en suggesties: e-mail naar simon kuipers  
Terug naar de
vorige pagina

Van 4 april 1942 tot en met 2 juni 1942 schreef Willem van den Hout, onder het kenmerk W.W.W., politieke commentaren in De Residentiebode, een in Den Haag uitgegeven dagblad. Deze commentaren werden afgedrukt op een opvallende plaats op de eerste pagina van dit blad.

Zij vormden een onderdeel van de bewijslast in het perszuiveringsproces dat na WO II tegen Van den Hout werd gevoerd, en dat uiteindelijk op 30 december 1949 in hoger beroep resulteerde in een ontzetting van het recht om gedurende een periode van 10 jaar in enige journalistieke of leidende niet-journalistieke functie in het perswezen werkzaam te zijn.

4 april 1942 Materie mèt en zonder geestkracht
7 april 1942 Strategische hulpeloosheid (I)
8 april 1942 Strategische hulpeloosheid (II)
10 april 1942 Het tweede front...
13 april 1942 Van blind geloof naar blinden twijfel
14 april 1942 De kern der Britsche onmacht
17 april 1942      Petroleum
29 april 1942 Frankrijks groote politiek (I)
30 april 1942 Frankrijks groote politiek (II)
5 mei 1942 De beheersching der Oceanen (I)
6 mei 1942 De beheersching der Oceanen (II)
11 mei 1942 Mei-balans
13 mei 1942 De Jodenster
15 mei 1942 Wurgende greep
21 mei 1942 Japan en Australië
28 mei 1942 Rommel
29 mei 1942 Oostfront 1942
2 juni 1942 Journalistiek
 

Technische opmerking
De bron van deze artikelen is gevonden op microfiche. Deze fiches zijn mogelijk aangemaakt na het scannen van ingebonden exemplaren van de krant, want de in de teksten optredende krommingen staan ook als zodanig op de microfiches. In passages waarin de tekst daardoor iets minder duidelijk leesbaar is, is dat ook op de fiche het geval. Om dat probleem - als dat al zo wordt ervaren - op te lossen zal dus eerst een andere bron moeten worden gevonden.

Vanwege de autenticiteit is de voorkeur gegeven aan weergave van (een kopie van) de originele krant boven een transcriptie daarvan. Ik vind zelf dat de tekst in deze vorm nog wel redelijk goed te lezen is. Als iemand de behoefte mocht hebben een transcriptie te maken, wordt dit vanzelfsprekend aangemoedigd.

15 nov 2003: de transcriptie is inmiddels verricht door Roger Schenk en is geplaatst op zijn site "Een Waterman en een Wereldoorlog"